En la versión cinematográfica de Harry Potter y la Orden del Fénix, antes de que Sirius sea asesinado, Harry casi le quita la varita a Lucius con Expelliarmus. Luego de esto, Sirius le exclama, "Nice one, James!" ("¡Buena ésa, James!").
¿Qué quiere decir eso? ¿Que Sirius sólo quería a Harry por su parecido por su padre, James Potter? Aquella misteriosa expresión no aparece en el libro, principalmente porque en el libro Sirius muere de una forma diferente.
Después de aquella expresión, Bellatrix Lestrange asesina a Sirius, y Harry llora desesperadamente agarrado por Lupin. Luego de ésto, Harry sale a buscar a Bellatrix, para matarla.
Entonces, ¿Harry no filosofó acerca de esa línea que exclamó Sirius? Creo que es algo importante, y que no la pusieron sólo porque sí. Siempre se dijo que Harry era muy parecido a su padre, y al parecer, Sirius inconcientemente espera ver a James en Harry.
Esa línea no está en el libro, aunque en otras ocaciones, en el libro, Sirius menciona que relaciona mucho a Harry con James. ¿Qué pensamos acerca de eso? Sirius quería mucho a James, lamentó mucho su muerte, y de alguna forma, esperaba tener a James de nuevo al tener a Harry.
¡Buena ésa, James! Sí, ese también es mi nombre. Pero eso es pura coincidencia.
martes, 1 de enero de 2008
sábado, 29 de diciembre de 2007
Los dos Dumbledores
Creo que es hora de tomar en cuenta algo importante de la saga en versión películas. Me refiero, obviamente, al cambio de actor que hubo del personaje de Dumbledore, que es uno de los principales en la saga.
En el año 2000, Richard Harris fue contratado para que apareciese como Albus Dumbledore en la primera película de Harry Potter, Harry Potter y la piedra filosofal. Harris no quiso aceptar, porque su salud estaba decayendo, pero su nieta lo amenazó con no volver a hablarle si no lo aceptaba. Así, entonces, aceptó el papel, y actuó en esa película como el excéntrico director de Hogwarts, protagonizando de nuevo su rol en la siguiente película, Cámara de los secretos.
Sin embargo, ni siquiera se había estrenado la segunda película, y Harris falleció. Tuvieron que conseguir otro actor para que continuara con el papel, y consugieron a Michael Gambon, que, interesantemente, ya había sustido a Harris en un papel de una serie antigua anteriormente. Entonces, desde Prisionero de Azkaban, los expectadores vimos a un Dumbledore diferente.
El problema es que Harris y Gambon son muy diferentes físicamente. Aunque los dos comparten lo básico -ser de mayor edad-, Harris era mucho más alto de Gambon. Aparte, al entrar Gambon en las películas, un nuevo traje se le dio a Dumbledore: uno gris, en vez de uno rojo como estaba acostumbrado.
Debe notarse que cuando Harris protagonizaba el papel, Dumbledore no hablaba ni se movía mucho. Sin embargo, al protagonizar Gambon el papel, se le dio más libertad al personaje, posiblemente porque Gambon es más joven de lo que Harris era al comenzar la saga.
A veces me pregunto, ¿cómo se hubiera visto Harris al batallar a Voldemort en la quinta película? A Gambon se lo vio genial, pero no creo que Harris hubiera podido hacerlo. Tal vez debieron haber considerado a Gambon como Dumbledore desde la primera película.
Y así, nos topamos con un cambio de actor muy importante, un cambio que nunca podremos evadir. Un cambio que nos da dos Dumbledores en las versiones cinematográficas de la serie.
En el año 2000, Richard Harris fue contratado para que apareciese como Albus Dumbledore en la primera película de Harry Potter, Harry Potter y la piedra filosofal. Harris no quiso aceptar, porque su salud estaba decayendo, pero su nieta lo amenazó con no volver a hablarle si no lo aceptaba. Así, entonces, aceptó el papel, y actuó en esa película como el excéntrico director de Hogwarts, protagonizando de nuevo su rol en la siguiente película, Cámara de los secretos.
Sin embargo, ni siquiera se había estrenado la segunda película, y Harris falleció. Tuvieron que conseguir otro actor para que continuara con el papel, y consugieron a Michael Gambon, que, interesantemente, ya había sustido a Harris en un papel de una serie antigua anteriormente. Entonces, desde Prisionero de Azkaban, los expectadores vimos a un Dumbledore diferente.
El problema es que Harris y Gambon son muy diferentes físicamente. Aunque los dos comparten lo básico -ser de mayor edad-, Harris era mucho más alto de Gambon. Aparte, al entrar Gambon en las películas, un nuevo traje se le dio a Dumbledore: uno gris, en vez de uno rojo como estaba acostumbrado.Debe notarse que cuando Harris protagonizaba el papel, Dumbledore no hablaba ni se movía mucho. Sin embargo, al protagonizar Gambon el papel, se le dio más libertad al personaje, posiblemente porque Gambon es más joven de lo que Harris era al comenzar la saga.
A veces me pregunto, ¿cómo se hubiera visto Harris al batallar a Voldemort en la quinta película? A Gambon se lo vio genial, pero no creo que Harris hubiera podido hacerlo. Tal vez debieron haber considerado a Gambon como Dumbledore desde la primera película.
Y así, nos topamos con un cambio de actor muy importante, un cambio que nunca podremos evadir. Un cambio que nos da dos Dumbledores en las versiones cinematográficas de la serie.
viernes, 28 de diciembre de 2007
R.A.B.
Este amiguito nos dejó conmocionados al terminar de leer Harry Potter y el príncipe mestizo. Al final de este libro, Harry encuentra que un Horrocrux de Lord Voldemort fue intercambiado por uno falso, dejando una nota en éste:
Al salir el sexto libro, todos se preguntaban quién era R.A.B. Aunque, fue casi enseguida cuando los fanáticos dijeran que R.A.B. podría ser Regulus Black, hermano de Sirius Black. Regulus había sido mortífago, y murió en 1979. Decían, entonces, que Regulus debió haber tenido un segundo nombre, que comenzara con "A".
Sin embargo, esto ya era extraño, pues en el árbol genealógico de los Black que se muestra en el quinto libro, se muestra a Regulus sin segundo nombre.
En el último libro de la saga, se reveló que Regulus era en realidad R.A.B., y que su nombre del medio era "Arcturus", después de un tío de él. Increíblemente, muchos fanáticos habían advinado bien, y hasta algunos habían propuesto este nombre.
Pero no se sostenía. ¿Por qué, entonces, no apareció su segundo nombre en el árbol genealógico? Los segundos nombres de otros Blacks sí aparecen, como es el caso de Phineas Nigellus Black. ¿Qué ocurrió, entonces?
Esa, mi queridos amigos, es una pregunta sin respuesta. J.K. Rowling no ha dicho nada al respecto, y dudo que lo haga.
Yo, por otra parte, había tenido mis propias teorías. Una de ellas era de que R.A.B. era Regulus, pero con el nombre "Alphard" en el medio, después de su tío. Alphard Black fue eliminado del árbol, y por ende, lo pudieron haber eliminado del nombre de Regulus en el árbol, sosteniendo el por qué su segundo nombre no aparecía en el árbol, y que sea R.A.B. al mismo tiempo.
Sin embargo, no fue así. De acuerdo al séptimo libro, era Arcturus. No tenía por qué no aparecer en el árbol genealógico.
Otra teoría que tenía era que R.A.B. fuese Andrómeda Black, y que Andrómeda fuese su segundo nombre en realidad, y que tuviese un primer nombre con "R". ¿Y por qué, entonces, no aparecía en el árbol? Fácil. Andrómeda fue eliminada completamente del árbol, sin dejarnos ver su nombre completo. Andrómeda pudo haber obtenido información de los Horrocruxes de Voldemort y haber eliminado uno, importando o no que fuera mortífaga.
Esa también se sostenía completamente. Sin embargo, la "oficial" no lo hace.
Otra cosa extraña es que en el último libro se revela que Regulus fue a intercambiar los Horrocruxes verdadero y falso, para luego sacrificarse a los infieri y darle el Horrocrux real a Kreacher. Sin embargo, en la carta que dejó, deja en claro que él iba a destruir el Horrocrux.
¿Extraño, no? Eso tampoco tenía sentido. Algo que en Gran Bretaña, de donde viene Rowling, llamarían "Plot Holes".
Es algo en lo que deberíamos fijarnos. Hasta otra ocasión. Por cierto, feliz Navidad atrasada.
Para el Señor TenebrosoYa sé que moriré mucho antes de que lea esto,pero quiero que sepa que fui yo quien descubrió su
secreto.He robado el Horrocrux auténtico y lo destruiré en cuanto
pueda.Afrontaré la muerte con la esperanza que,al encontrar la horna de su zapato,volverá a ser mortal.R.A.B.
Al salir el sexto libro, todos se preguntaban quién era R.A.B. Aunque, fue casi enseguida cuando los fanáticos dijeran que R.A.B. podría ser Regulus Black, hermano de Sirius Black. Regulus había sido mortífago, y murió en 1979. Decían, entonces, que Regulus debió haber tenido un segundo nombre, que comenzara con "A".
Sin embargo, esto ya era extraño, pues en el árbol genealógico de los Black que se muestra en el quinto libro, se muestra a Regulus sin segundo nombre.
En el último libro de la saga, se reveló que Regulus era en realidad R.A.B., y que su nombre del medio era "Arcturus", después de un tío de él. Increíblemente, muchos fanáticos habían advinado bien, y hasta algunos habían propuesto este nombre.
Pero no se sostenía. ¿Por qué, entonces, no apareció su segundo nombre en el árbol genealógico? Los segundos nombres de otros Blacks sí aparecen, como es el caso de Phineas Nigellus Black. ¿Qué ocurrió, entonces?
Esa, mi queridos amigos, es una pregunta sin respuesta. J.K. Rowling no ha dicho nada al respecto, y dudo que lo haga.
Yo, por otra parte, había tenido mis propias teorías. Una de ellas era de que R.A.B. era Regulus, pero con el nombre "Alphard" en el medio, después de su tío. Alphard Black fue eliminado del árbol, y por ende, lo pudieron haber eliminado del nombre de Regulus en el árbol, sosteniendo el por qué su segundo nombre no aparecía en el árbol, y que sea R.A.B. al mismo tiempo.
Sin embargo, no fue así. De acuerdo al séptimo libro, era Arcturus. No tenía por qué no aparecer en el árbol genealógico.
Otra teoría que tenía era que R.A.B. fuese Andrómeda Black, y que Andrómeda fuese su segundo nombre en realidad, y que tuviese un primer nombre con "R". ¿Y por qué, entonces, no aparecía en el árbol? Fácil. Andrómeda fue eliminada completamente del árbol, sin dejarnos ver su nombre completo. Andrómeda pudo haber obtenido información de los Horrocruxes de Voldemort y haber eliminado uno, importando o no que fuera mortífaga.
Esa también se sostenía completamente. Sin embargo, la "oficial" no lo hace.
Otra cosa extraña es que en el último libro se revela que Regulus fue a intercambiar los Horrocruxes verdadero y falso, para luego sacrificarse a los infieri y darle el Horrocrux real a Kreacher. Sin embargo, en la carta que dejó, deja en claro que él iba a destruir el Horrocrux.
¿Extraño, no? Eso tampoco tenía sentido. Algo que en Gran Bretaña, de donde viene Rowling, llamarían "Plot Holes".
Es algo en lo que deberíamos fijarnos. Hasta otra ocasión. Por cierto, feliz Navidad atrasada.
lunes, 24 de diciembre de 2007
Harry Potter 8
... No existe. ¿Qué, al leer el título de esta entrada creías que exisitiría un octavo libro de Harry Potter? No, no será así. J.K. Rowling mencionó desde siempre que serían siete libros de Harry Potter, más no creará uno nuevo.
La historia de Harry termina claramente al final del séptimo libro.-J.K. Rowling
Ahora que ya salió el séptimo y último libro de Harry Potter, y lo leí ni bien salió al mercado, ya sé el final de la historia y sé la última línea del libro. Increíblemente, tres días antes del lanzamiento mundial del libro, un empleado de un local de libros escribió en Internet que había visto, lleno de curiosidad, la última línea del libro. Cuando leí el libro, me di cuenta que había dicho la verdad.
Pues, la última línea del libro, es:
La cicatriz no le había dolido en diescinueve años. Todo estaba bien.
Es un final claro y obvio para la historia (aunque considero que la narrativa del último libro no es tan buena como las anteriores, poseeyendo más diálogo que descripciones). Así que, no se engañen con noticias falsas diciendo que la escritora británica escribirá un octavo libro.
En realidad, se espera que escriba una enciclopedia acerca del mundo Harry Potter, algo que espero con mucha ganas que aparezca en las noticias.
Hablando acerca de "el final" en sí de la historia, creo que Harry Potter ha terminado como tiene que terminar, a pesar de que siempre preferiré que Harry hubiera muerto. Y sí, extraño la narración, historia, misterios y supenso de Harry Potter, y sólo espero que J.K. Rowling saque una nueva historia, para toparme de nuevo con interesantes misterios y resuluciones inesperadas.
Harry Potter ha terminado. Aunque, dentro de los que lo acompañamos en sus años, siempre lo recordaremos, leeremos y nos volveremos a sorprender, con algún detalle, como siempre, que no notamos la primera vez que lo leímos, llenos de emoción.
La historia de Harry termina claramente al final del séptimo libro.-J.K. Rowling
Ahora que ya salió el séptimo y último libro de Harry Potter, y lo leí ni bien salió al mercado, ya sé el final de la historia y sé la última línea del libro. Increíblemente, tres días antes del lanzamiento mundial del libro, un empleado de un local de libros escribió en Internet que había visto, lleno de curiosidad, la última línea del libro. Cuando leí el libro, me di cuenta que había dicho la verdad.
Pues, la última línea del libro, es:
La cicatriz no le había dolido en diescinueve años. Todo estaba bien.
Es un final claro y obvio para la historia (aunque considero que la narrativa del último libro no es tan buena como las anteriores, poseeyendo más diálogo que descripciones). Así que, no se engañen con noticias falsas diciendo que la escritora británica escribirá un octavo libro.
En realidad, se espera que escriba una enciclopedia acerca del mundo Harry Potter, algo que espero con mucha ganas que aparezca en las noticias.
Hablando acerca de "el final" en sí de la historia, creo que Harry Potter ha terminado como tiene que terminar, a pesar de que siempre preferiré que Harry hubiera muerto. Y sí, extraño la narración, historia, misterios y supenso de Harry Potter, y sólo espero que J.K. Rowling saque una nueva historia, para toparme de nuevo con interesantes misterios y resuluciones inesperadas.
Harry Potter ha terminado. Aunque, dentro de los que lo acompañamos en sus años, siempre lo recordaremos, leeremos y nos volveremos a sorprender, con algún detalle, como siempre, que no notamos la primera vez que lo leímos, llenos de emoción.
jueves, 20 de diciembre de 2007
Otras escenas eliminadas
Algo que olvidé mencionar en mi última entrada fue acerca de unas escenas de la sexto libro que no aparecerán en la sexta película. Hablo, por supuesto, acerca de las escenas acerca de las clases de aparición, en la que Ron tiene varios problemas. ¿Cómo sé que no incluirán esta escena? Fácil: No han contratado a ningún actor para que interprete al instructor de aparición.
En realidad, cuando leí el libro, siempre supe que esas escenas serían eliminadas. Cuando leía los libros de Harry Potter, casi siempre me hacía una idea de cómo se vería aquello en las películas, aparte de pensar qué cambiarían o qué eliminarían. Como estas escenas no tienen muchas repercusiones después, es natural que hayan sido eliminadas.
Pero... ¡Si al final del libro Harry se aparece con un Dumbledore débil, cerca de Hogwarts, luego de haber obtenido el Horrocrux falso! ¿Cómo lo podrá hacer en la película si nunca aprendió a aparecerse?
Fácil. Es posible que en la película lo haga Dumbledore, no Harry, y ésto lo debilite más, dándole un efecto dramático.
Pero en realidad, estoy muy conforme y muy a gusto con todos los cambios que han hecho. Personalmente, si yo fuera a dirigir esta película, también haría esos cambios. Claro que, suponiendo que tengo un tiempo límite para la película. Pues si en realidad fuera director, y las películas pudieran tener el tiempo que quiera, las haría exactamente igual a los libros.
Pero bien, eso por ahora. Hasta luego.
En realidad, cuando leí el libro, siempre supe que esas escenas serían eliminadas. Cuando leía los libros de Harry Potter, casi siempre me hacía una idea de cómo se vería aquello en las películas, aparte de pensar qué cambiarían o qué eliminarían. Como estas escenas no tienen muchas repercusiones después, es natural que hayan sido eliminadas.
Pero... ¡Si al final del libro Harry se aparece con un Dumbledore débil, cerca de Hogwarts, luego de haber obtenido el Horrocrux falso! ¿Cómo lo podrá hacer en la película si nunca aprendió a aparecerse?
Fácil. Es posible que en la película lo haga Dumbledore, no Harry, y ésto lo debilite más, dándole un efecto dramático.
Pero en realidad, estoy muy conforme y muy a gusto con todos los cambios que han hecho. Personalmente, si yo fuera a dirigir esta película, también haría esos cambios. Claro que, suponiendo que tengo un tiempo límite para la película. Pues si en realidad fuera director, y las películas pudieran tener el tiempo que quiera, las haría exactamente igual a los libros.
Pero bien, eso por ahora. Hasta luego.
miércoles, 19 de diciembre de 2007
Sinopsis oficial de la sexta película revelada
El 21 de Noviembre del 2008 se estrenará la siguiente adaptación al cine pendiente de la saga Harry Potter, Harry Potter y el Príncipe Mestizo. Warner Bros., quien hace las películas, ha revelado que el título en español de la película será completamente literal al del inglés original, y que no lo cambiará, como la editorial de libros Salamandra hizo al traducir el sexto libro, y ponerle de nombre Harry Potter y el misterio del príncipe.
Después de la gran adaptación al cine de la quinta novela, esperamos que, como siempre, la siguiente película de Harry Potter supere a la anterior. Esto, según yo, siempre se ha cumplido.
Pero bien, Warner Bros. ya reveló la sinopsis de la sexta película, y ésta puede ser encontrada en el sitio web de Warner Bros. La sinopsis oficial es la siguiente:
Valiéndome de esto, aparte de comentarios que han hecho los realizadores de la película y las escenas nuevas reveladas en el DVD de Harry Potter y la Orden del Fénix, pondré a continuación una lista de las escenas que estamos seguros que aparecerán, a continuación de una que detalla escenas del libro que no aparecerán en la película. Nota, entre paréntesis, aparece cómo estoy seguro si aquella escena aparecerá o no.
Escenas del libro que aparecerán:
Escenas alteradas
Pero éso tengo por hoy. Pronto conseguiré alguna noticia nueva, y la pulicaré aquí.
Después de la gran adaptación al cine de la quinta novela, esperamos que, como siempre, la siguiente película de Harry Potter supere a la anterior. Esto, según yo, siempre se ha cumplido.
Pero bien, Warner Bros. ya reveló la sinopsis de la sexta película, y ésta puede ser encontrada en el sitio web de Warner Bros. La sinopsis oficial es la siguiente:
Aventura fantasía. Voldemort está adquiriendo poder en los mundos muggle y mágico, y Hogwarts no es el lugar seguro que una vez solía ser. Harry sospecha que el peligro podría incluso estar dentro del castillo, pero Dumbledore está más enfocado en prepararlo para la batalla final que éste sabe está cerca. Ambos trabajan en encontrar la clave para derrotar las defensas de Voldemort, y, para esto, Dumbledore recurre a su viejo amigo y colega, el Profesor Horace Slughorn, quien Dumbledore cree tiene información crucial. Por otro lado, los alumnos son atacados por un adversario completamente diferente, mientras las hormonas adolescentes salen disparadas. Harry se siente cada vez más atraído a Ginny, pero así también está Dean Thomas. Y Lavender Brown ha decidido que Ron es para ella, ¡sólo que no ha contado con los chocolates de Romilda Vane! Y luego está Hermione, quien se encierra en sus celos y está determinada a no mostrar sus sentimientos. Mientras el romance crece, un estudiante está solo. Él está determinado a dejar su huella, a pesar de ser una oscura. El amor está en el aire, pero la tragedia está cerca y Hogwarts no podría volver a ser el mismo.Con esta sinopsis oficial, podemos ya deducir muchas cosas que aparecerán en pantalla. A diferencia de los dos libros anteriores, el sexto libro de Harry Potter es relativamente corto, y muchas cosas de éste podrían ser fácilmente adaptados a la pantalla.
Valiéndome de esto, aparte de comentarios que han hecho los realizadores de la película y las escenas nuevas reveladas en el DVD de Harry Potter y la Orden del Fénix, pondré a continuación una lista de las escenas que estamos seguros que aparecerán, a continuación de una que detalla escenas del libro que no aparecerán en la película. Nota, entre paréntesis, aparece cómo estoy seguro si aquella escena aparecerá o no.
Escenas del libro que aparecerán:
- Se verá a Harry en la casa de sus tíos, y Dumbledore se lo llevará a visitar a Slughorn (El set de la casa de Slughorn aparece en el documental en el DVD de Harry Potter 5).
- Harry será hechizado por Malfoy en el tren, para paralizarlo. (Documental en el DVD de Harry Potter 5).
- Dumbledore contratando a Slughorn, pues contiene la memoria de los Horrocruxes (Sinopsis).
- Harry enamorándose de Ginny (Sinopsis).
- Ron siendo jugador de Quidditch (Documental en el DVD de Harry Potter 5).
- La memoria de Dumbledore, visitando a Tom Riddle en el orfanato (Documental en el DVD de Harry Potter 5).
- Memoria de los Horrocruxes (Sinopsis).
- Dumbledore hablando con Harry acerca de los Horrocruxes (Documental en el DVD de Harry Potter 5).
- Ron siendo pareja de Lavender (Sinopsis).
- Los chocolates con poción de amor de Romilda Vane, haciendo que Ron se enamore de ella (Sinopsis), y por ende, su envenenación con la bebida de Slughorn.
- La cueva donde está el guardapelo falso (Documental en el DVD de Harry Potter 5).
- El ataque a la alumna con el collar hechizado, dado en Las Tres Escobas (Sinopsis).
- El primer capítulo del libro, El Otro Ministro. Este capítulo no guarda ninguna conexión con el resto del libro, y por ende fue eliminado, y el nuevo ministro de magia, Rufus Scrimgeour, no aparecerá (No hubo actor contratado para Scrimegour).
- Fleur Delacour no aparecerá, y por ende, no anunciará su matrimonio con Bill Weasley (No contrataron a la actriz que protagonizó a Fleur Delacour en la cuarta película).
- La visita del Scrimegour a los Weasley en Navidad (No hubo actor contratado para Scrimegour).
- La plática entre Scrimgeour y Harry al final del libro (No hubo actor contratado para Scrimegour).
Escenas alteradas
- El director de la sexta película será el mismo que el de la quinta, quien se preocupó por mantener la continuidad entre las películas. Por ende, en esta película, cuando Ron juegue Quidditch, será por primera vez, y sólo porque Harry lo ha contratado por ser el nuevo capitán de Quidditch. En los libros, Ron comenzó a jugar desde Orden del Fénix.
- Cho Chang aparecerá, pero brevemente. Posiblemente, sea para arreglar los problemas que hubo entre ella y Harry en la película anterior, por ella haber revelado acerca del Ejército de Dumbledore, bajo la influencia del Veritaserum. Sin embargo, Harry no volverá a salir con ella, por encontrarse a sí mismo enamorado de Ginny. En los libros, Cho no reveló acerca del Ejército de Dumbledore, sino su amiga Marrietta, y Harry y Cho se pelearon por esto, dejándolos en una situación muy diferente que en la de las películas.
- Harry besándose con Ginny en el salón de Gryffindor, solos, mientras en el libro pasaba luego de ganar la copa de Quidditch. Posiblemente la copa, como en las películas anteriores, sea eliminada, y sólo se muestre un juego.
- No se sabe nada acerca de la adaptación del segundo capítulo del libro, que narra que Snape es realmente fiel a Voldemort. Pero, sin embargo, es posible que se haga, para mostrar el juramento entre Snape y Narcissa Malfoy.
- El "adiós" a Dumbledore, aunque es muy posible que se haga, con Harry terminando la relación con Ginny.
- El recuerdo que se muestra a Mérope Gaunt, Marvolo Gaunt y Morfin Gaunt. Posiblemente sea eliminado, y se muestren los recuerdos a partir de el recuerdo del orfanato. Los elaboradores de la película han dicho que se eliminarán "algunos recuerdos".
- El recuerdo que se muestra a un Voldemort adulto en Hogwarts pidiéndole a Dumbledore un puesto en el profesorado.
Pero éso tengo por hoy. Pronto conseguiré alguna noticia nueva, y la pulicaré aquí.
lunes, 17 de diciembre de 2007
¡Bienvenido!, y empecemos
Bienvenido, usuario. En este Blog exploraremos acerca del Universo de Harry Potter, creado por J.K. Rowling.
Comenzaré estableciendo qué libros son de la saga, para que nadie me pida aclaraciones del libro "Harry Potter y la llama verde" (que NO existe). La lista de los libros, y el año de publicación de cada uno, sigue:
1. Harry Potter y la piedra filosofal (1997)
Nota: Apareció, en Estados Unidos, bajo el nombre de Harry Potter y la piedra del hechicero.
2. Harry Potter y la cámara de los secretos (1998)
Nota: Apareció, en América Latina, bajo el nombre de Harry Potter y la cámara secreta.
3. Harry Potter y el prisionero de Azkaban (1999)
4. Harry Potter y el cáliz de fuego (2000)
5. Harry Potter y la Orden del Fénix (2003)
6. Harry Potter y el príncipe mestizo (2005)
Nota: Apareció, en América Latina, bajo el nombre de Harry Potter y el misterio del príncipe.
7. Harry Potter y las reliquias de la Muerte (2007)
Pero, antes de continuar, déjenme hacerles una pregunta: ¿Qué es el Universo de Harry Potter? ¿Es simplemente una alteración a nuestro Universo? No. En realidad, es todo un Universo nuevo, aunque tal vez no tan profundo como el de El Señor de los Anillos. Al comienzo, el Universo de Harry Potter no era visto tan distinto como el nuestro, pero luego, a través de los libros, se establecieron objetos mágicos y situaciones que jamás habían sido vistas en obras literarias.
El primer libro de Harry Potter se publicó en el año 1997, y el último en el año 2007. Diez años de Harry Potter tuvimos, para estudiarlo, leerlo e interpretarlo, para descubrir una de las mayores historias jamás escritas.
En este Blog, discutiremos del Universo de Harry Potter: sus objetos, personas y más, para hacer una guía (que, en realidad, será muy pequeña comparada con todo lo que compone el Universo de Harry Potter), que nos pueda dar a entender en un casi 100% acerca de aquella realidad mágica creada por la escritora británica.
Comenzaré estableciendo qué libros son de la saga, para que nadie me pida aclaraciones del libro "Harry Potter y la llama verde" (que NO existe). La lista de los libros, y el año de publicación de cada uno, sigue:
1. Harry Potter y la piedra filosofal (1997)
Nota: Apareció, en Estados Unidos, bajo el nombre de Harry Potter y la piedra del hechicero.
2. Harry Potter y la cámara de los secretos (1998)
Nota: Apareció, en América Latina, bajo el nombre de Harry Potter y la cámara secreta.
3. Harry Potter y el prisionero de Azkaban (1999)
4. Harry Potter y el cáliz de fuego (2000)
5. Harry Potter y la Orden del Fénix (2003)
6. Harry Potter y el príncipe mestizo (2005)
Nota: Apareció, en América Latina, bajo el nombre de Harry Potter y el misterio del príncipe.
7. Harry Potter y las reliquias de la Muerte (2007)
Pero, antes de continuar, déjenme hacerles una pregunta: ¿Qué es el Universo de Harry Potter? ¿Es simplemente una alteración a nuestro Universo? No. En realidad, es todo un Universo nuevo, aunque tal vez no tan profundo como el de El Señor de los Anillos. Al comienzo, el Universo de Harry Potter no era visto tan distinto como el nuestro, pero luego, a través de los libros, se establecieron objetos mágicos y situaciones que jamás habían sido vistas en obras literarias.
El primer libro de Harry Potter se publicó en el año 1997, y el último en el año 2007. Diez años de Harry Potter tuvimos, para estudiarlo, leerlo e interpretarlo, para descubrir una de las mayores historias jamás escritas.
En este Blog, discutiremos del Universo de Harry Potter: sus objetos, personas y más, para hacer una guía (que, en realidad, será muy pequeña comparada con todo lo que compone el Universo de Harry Potter), que nos pueda dar a entender en un casi 100% acerca de aquella realidad mágica creada por la escritora británica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
